數(shù)字經(jīng)濟正逐漸成為全球經(jīng)濟增長的新動能，世界主要國家紛紛在數(shù)字技術(shù)研發(fā)、數(shù)據(jù)開發(fā)與應用、數(shù)據(jù)風險與安全、技術(shù)人才培養(yǎng)等方面加快布局。2016年G20杭州峰會提出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作的倡議；2017年“數(shù)字經(jīng)濟”被寫入黨的十九大報告；2018年，習近平總書記在全國網(wǎng)絡安全和信息化工作會議上指出，“要發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，加快推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，依靠信息技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動，不斷催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，用新動能推動新發(fā)展”。2020年4月，習近平總書記在浙江考察時再次強調(diào)，“要抓住產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化賦予的機遇”“抓緊布局數(shù)字經(jīng)濟”。

數(shù)字化與數(shù)字經(jīng)濟

數(shù)字化被認為是信息處理的一場革命。數(shù)字化轉(zhuǎn)型，即通過開發(fā)數(shù)字化技術(shù)及其支持能力，構(gòu)建一個富有活力的創(chuàng)新發(fā)展模式。世界經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型是大勢所趨。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議《2019年數(shù)字經(jīng)濟報告》,全球數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模占世界GDP的比重在4.5%~15.5%之間。中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書(2020年)》顯示，2019年我國數(shù)字經(jīng)濟增加值規(guī)模35.8萬億元，占GDP比重36.2%，增速高于同期GDP名義增速7.85個百分點，在國民經(jīng)濟中的地位進一步凸顯。

2020年，全球面臨新冠肺炎疫情的危機考驗，數(shù)字化轉(zhuǎn)型和發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟成為熱門話題。黨的十九屆五中全會指出，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，推進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群；加強數(shù)字社會、數(shù)字政府建設，提升公共服務、社會治理等數(shù)字化智能化水平。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，就是要推動數(shù)字相關產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，加快關鍵核心技術(shù)的突破。這是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的前提，主要涉及電子信息制造業(yè)、軟件和信息服務業(yè)、信息通信業(yè)等產(chǎn)業(yè)，以及云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能和5G等新興技術(shù)。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，就是以新一代數(shù)字技術(shù)為支撐，對產(chǎn)業(yè)鏈上下游全要素進行數(shù)字化改造，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高端化、智能化和綠色化。說到底，就是通過深度融合，以數(shù)字技術(shù)來賦能實體經(jīng)濟。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在我國催生了許多新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式，比如以智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能無人機、智能機器人等為代表的制造業(yè)融合新業(yè)態(tài)，以及以移動支付、共享經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟為代表的服務業(yè)融合新業(yè)態(tài)等。

數(shù)字經(jīng)濟的運行特點

數(shù)字經(jīng)濟具有更高的運行效率。在新一代信息技術(shù)的支撐下，生產(chǎn)、流通等環(huán)節(jié)經(jīng)歷著數(shù)字化的深刻變革，智能制造、數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字金融等新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。這些新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)帶來的是與傳統(tǒng)經(jīng)濟業(yè)態(tài)大相徑庭的組織模式和運作模式。比如，經(jīng)濟組織結(jié)構(gòu)趨向扁平化，信息不對稱大大降低，生產(chǎn)者與消費者可直接聯(lián)系，中間商存在的必要性大大弱化，有效降低交易成本，提高了運行效率。

數(shù)字經(jīng)濟具有更快的創(chuàng)新速度。相比傳統(tǒng)經(jīng)濟，數(shù)字經(jīng)濟的信息技術(shù)含量更高，而信息技術(shù)的一大特點就是迭代更新速度很快。比如，計算機領域普遍存在摩爾定律現(xiàn)象，存儲器、芯片等的處理能力每18個月就會翻一番。技術(shù)革命帶來商業(yè)模式創(chuàng)新，推動經(jīng)濟運行模式快速變化。與摩爾定律相對應的達維多定律告訴我們，企業(yè)必須不斷更新自己的產(chǎn)品，要在市場上占據(jù)主導地位，必須第一個開發(fā)出新產(chǎn)品，被動地以第二或第三家企業(yè)的身份將新產(chǎn)品推進市場，獲得的收益將遠不如第一家企業(yè)。因為盡管第一代產(chǎn)品不夠完善，卻能夠自動獲得50%的市場份額。企業(yè)要實現(xiàn)這一目標，前提是在技術(shù)上保持領先，數(shù)字經(jīng)濟在這方面具有明顯優(yōu)勢。

數(shù)字經(jīng)濟具有更廣的輻射半徑。數(shù)字技術(shù)突破了國家或地區(qū)的地域，信息傳輸、經(jīng)濟往來可以在更短時間內(nèi)進行，經(jīng)濟交往中的溝通、交易、物流等成本大幅降低，輻射范圍更廣，能夠突破原有經(jīng)濟交往半徑，實現(xiàn)更大范圍的跨區(qū)域交易。也就是說，數(shù)字經(jīng)濟以更加快速的滲透能力，把各行各業(yè)融合得更徹底，各行各業(yè)的經(jīng)營半徑互相滲透甚至疊加，使得數(shù)字經(jīng)濟和傳統(tǒng)經(jīng)濟都展現(xiàn)出更為強大的生機和活力。

數(shù)字經(jīng)濟具有更強的規(guī)模效應。根據(jù)美國學者羅伯特·梅特卡夫的梅特卡夫法則，網(wǎng)絡價值以用戶數(shù)量的平方的速度增長。信息資源的奇特性在于，它不僅可以被無損耗地消費，而且信息的消費過程可能同時就是信息生產(chǎn)的過程，它所包含的知識或感受在消費者那里催生出更多的知識或感受，即需求創(chuàng)造了新的需求。消費的人越多，產(chǎn)生的資源總量就越大。因此，數(shù)字經(jīng)濟網(wǎng)絡上的節(jié)點越多，其規(guī)模經(jīng)濟的“增值”效應就越明顯，網(wǎng)絡產(chǎn)生和帶來的效益隨著網(wǎng)絡用戶的增加呈指數(shù)級增長。

數(shù)字經(jīng)濟帶來的挑戰(zhàn)

沖擊傳統(tǒng)經(jīng)濟形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展，對傳統(tǒng)經(jīng)濟運行模式帶來較大影響。比如，網(wǎng)絡購物的快速發(fā)展對傳統(tǒng)零售業(yè)產(chǎn)生巨大沖擊；互聯(lián)網(wǎng)打車使得傳統(tǒng)巡游出租車更難獲客；互聯(lián)網(wǎng)平臺推出的“社區(qū)團購”搶了小商販和傳統(tǒng)菜市場的生意，等等。相對于傳統(tǒng)經(jīng)濟從業(yè)者，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特別是頭部平臺因其在技術(shù)和資金上的明顯優(yōu)勢，可以通過巨額補貼“跑馬圈地”占領市場，影響傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者的利益。

形成特定數(shù)字鴻溝。數(shù)字經(jīng)濟背景下，參與者要生存和發(fā)展，必須掌握充足的信息資源和先進的數(shù)字化技術(shù)。而新一代信息技術(shù)和數(shù)據(jù)資源的獲取門檻較高，主要集中在資金和技術(shù)基礎充足的少數(shù)群體或機構(gòu)。傳統(tǒng)經(jīng)濟組織受多種因素制約，難以獲取相應資源，從而形成發(fā)展障礙。與此同時，方便的電子化、網(wǎng)絡化服務對不擅長使用智能技術(shù)的人群，比如老年人和受教育程度低的人群等帶來學習困難，形成較難逾越的數(shù)字鴻溝。

頭部平臺的壟斷現(xiàn)象。互聯(lián)網(wǎng)平臺特別是頭部平臺是數(shù)字貿(mào)易中非常重要的市場組織。由于數(shù)字經(jīng)濟存在前文所述的梅特卡夫法則現(xiàn)象，在網(wǎng)絡外部性的作用下，數(shù)字貿(mào)易領域很容易形成“贏者通吃”的局面。市場結(jié)構(gòu)趨于壟斷，成為數(shù)字平臺經(jīng)濟發(fā)展的普遍現(xiàn)象。相關數(shù)據(jù)表明，截至2019年底，全球市值排名前十的企業(yè)中有8家為數(shù)字平臺企業(yè)，市值規(guī)模達到6.23萬億美元。

對數(shù)據(jù)安全提出更高要求。數(shù)據(jù)信息是數(shù)字經(jīng)濟時代最為重要的生產(chǎn)要素。出于各種原因，相關機構(gòu)或經(jīng)濟組織趨于盡可能地收集更多的數(shù)據(jù)，這中間易引發(fā)侵犯用戶隱私問題，威脅到企業(yè)和個人的數(shù)據(jù)安全。

帶來新的監(jiān)管難題。以網(wǎng)絡交易為代表的數(shù)字經(jīng)濟普遍具有跨區(qū)域交易的特征，存在各領域相互融合的特點,而現(xiàn)有的政府治理體系在職能設置上主要面向特定區(qū)域、特定領域，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對政府職能部門的監(jiān)管帶來巨大挑戰(zhàn)。比如，數(shù)字化進入金融領域，使得金融產(chǎn)品名目繁多，傳統(tǒng)的金融監(jiān)管是建立在非數(shù)字化信息基礎之上的，且為事后監(jiān)管，新型數(shù)字金融產(chǎn)品很容易游離在傳統(tǒng)監(jiān)管或管理范圍之外，這對政府部門監(jiān)管手段的跟進與更新提出了更高的要求。

相關對策建議

全面提升數(shù)字素養(yǎng)，消除數(shù)字鴻溝。提高數(shù)字素養(yǎng)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎，是消除數(shù)字鴻溝的關鍵，應設法實現(xiàn)信息服務全覆蓋，提高全民的數(shù)字技能。一是通過成本加計扣除等政策措施鼓勵傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。鼓勵通過技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字素養(yǎng)和數(shù)字化應用能力，利用數(shù)字技術(shù)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品升級。二是政府應鼓勵支持建設第三方數(shù)字化服務平臺，加快數(shù)據(jù)資源產(chǎn)業(yè)化步伐。充分利用第三方平臺的數(shù)字化專業(yè)能力，降低數(shù)字化應用門檻，強化數(shù)據(jù)互聯(lián)暢通，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)參與者借助第三方平臺融入數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展大潮。三是加大對新型基礎設施投資力度。建立起“政府部門搭臺，市場主體唱戲”的機制，使市場在資源配置中起決定性作用。四是強化數(shù)字教育和數(shù)字技能培訓。

全面強化互聯(lián)網(wǎng)平臺行為監(jiān)管，營造良好發(fā)展環(huán)境。一是完善對平臺企業(yè)的壟斷認定，預防和制止平臺經(jīng)濟領域的壟斷行為。二是加強對互聯(lián)網(wǎng)平臺不正當競爭行為的監(jiān)管，特別是嚴格監(jiān)管那些利用風投先補貼消費者獲取客源，一旦占領市場則開啟“收割”模式，操縱商品和服務價格、抽取高額傭金的行為。三是加強互聯(lián)網(wǎng)平臺的合規(guī)性監(jiān)管，重點打擊借助數(shù)字技術(shù)發(fā)展黑色或者灰色產(chǎn)業(yè)鏈的行為。

完善數(shù)據(jù)隱私保護法律法規(guī)，明確數(shù)據(jù)應用邊界。一是制定隱私數(shù)據(jù)分級分類標準，明確應用邊界。結(jié)合業(yè)務場景及數(shù)據(jù)來源，綜合法律規(guī)范、監(jiān)管要求、處理流程和技術(shù)工具等多種因素，制定數(shù)據(jù)隱私保護的相關標準，完善信用監(jiān)管，形成完備的數(shù)據(jù)和信息安全保護制度。二是明確數(shù)據(jù)保護責任主體。這涉及組織架構(gòu)和管理機制，可采用多種原則，比如“首次采集者負責”或按業(yè)務條線歸類等方式。三是強化數(shù)據(jù)隱私保護的技術(shù)支撐。

轉(zhuǎn)變政府治理模式，積極應對數(shù)字化浪潮。積極探索和實踐新的治理模式，開發(fā)以數(shù)字技術(shù)和數(shù)字資源為基礎的新型治理工具，加強體制機制創(chuàng)新，提升政府部門和企事業(yè)單位的數(shù)字化管理水平。一是尋求組織形式變革。比如，傳統(tǒng)的組織形式層級多、信息傳遞慢，易發(fā)生推諉扯皮現(xiàn)象，應轉(zhuǎn)變?yōu)檫m應數(shù)字化社會的扁平化、分布式組織形式，實現(xiàn)信息傳遞迅捷、職責明確和效率提升的目標。二是建立高效的協(xié)同治理機制。數(shù)字經(jīng)濟跨區(qū)域、寬領域的特點要求政府部門應構(gòu)建無縫隙、動態(tài)化的協(xié)同管理機制和工作平臺，做到對普遍性或突發(fā)性問題迅速反應、及時處理，提升行政效能。三是建立政府、企業(yè)和公眾等不同主體共同參與的治理機制，提高資源配置效率。