原標(biāo)題：村上春樹(shù)寫(xiě)了什么，讓日本右翼急了眼！
世上果然沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)與恨……
今天，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）不幸看到有生以來(lái)最無(wú)恥的一段視頻↓
視頻中的主角還是這個(gè)“丑陋的日本人”：APA集團(tuán)CEO元谷外志雄。
他再次出面演講，并沾沾自喜：“騷亂”后酒店?duì)I業(yè)額“一級(jí)棒”！ 還收到了日本各地兩萬(wàn)余封“鼓勵(lì)”的信件。
元谷外志雄口中的“騷亂”，是APA旗下酒店的房間里擺著他所寫(xiě)的《無(wú)法言說(shuō)的國(guó)家論》、《自豪的祖國(guó)日本——為復(fù)興日本諫言》等右翼書(shū)籍。此事曝光后，元谷外志雄及其APA酒店遭到中國(guó)網(wǎng)友抵制。
不過(guò)，2分14秒的視頻中，嘚瑟業(yè)績(jī)顯然不是元谷外志雄的講話主旨。他的矛頭主要對(duì)準(zhǔn)了在中國(guó)知名度非常非常高的日本作家村上春樹(shù)。
他說(shuō)，村上春樹(shù)為了拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，在新書(shū)中寫(xiě)了一些“不應(yīng)該”寫(xiě)的內(nèi)容，“此事已引起熱議”。
村上春樹(shù)與他的新書(shū)
日本媒體也對(duì)村上春樹(shù)新書(shū)發(fā)售進(jìn)行了報(bào)道
時(shí)事通訊社：村上新書(shū)發(fā)售賣出47萬(wàn)本節(jié)奏趕超《1Q84》
村上春樹(shù)的新書(shū)《騎士團(tuán)長(zhǎng)殺人事件》在2月24日發(fā)售，他究竟寫(xiě)了什么，讓元谷外志雄覺(jué)得“不應(yīng)該”？
視頻里是這么說(shuō)的↓
“有說(shuō)法是中國(guó)人的死亡人數(shù)是四十萬(wàn)，也有說(shuō)法是十萬(wàn)人，但是四十萬(wàn)人和十萬(wàn)人之間到底有什么區(qū)別？” 憑良心講，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）覺(jué)得村上春樹(shù)在書(shū)中的說(shuō)法挺中立的，他對(duì)40萬(wàn)人死亡的描述是“有說(shuō)法是”，而他更想表達(dá)的似乎是，“40萬(wàn)人死亡”與“10萬(wàn)人死亡”對(duì)于一場(chǎng)屠殺的界定能有多大影響？
而元谷外志雄的邏輯鏈?zhǔn)沁@樣的：
為得到諾貝爾獎(jiǎng)就不得不獲得中國(guó)的支持，大江健三郎因?yàn)樽蟮昧酥Z獎(jiǎng)（注：大江健三郎，日本作家，1994年獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)），（村上）覺(jué)得自己（要得諾貝爾獎(jiǎng)）也得這么做，所以在書(shū)里寫(xiě)了這樣的內(nèi)容。
日本網(wǎng)友怎么看？
果然，網(wǎng)上對(duì)村上攻擊聲一片：
書(shū)表達(dá)了反日情結(jié)，所以最好別看了。
加入南京大屠殺的內(nèi)容什么的，轉(zhuǎn)向左翼了？ 別給這貨諾貝爾獎(jiǎng)。
果然讀了評(píng)論家的感想我也完全沒(méi)明白！春樹(shù)粉們真能理解內(nèi)容并津津有味地讀嗎？
真正明白這個(gè)人為什么拿不到諾獎(jiǎng)了。重要的是，他有必要思考純粹的文學(xué)。走一味的荒誕路線沒(méi)關(guān)系，但鋪展戰(zhàn)爭(zhēng)歷史應(yīng)該是其他領(lǐng)域的事兒。
↑不會(huì)看。
沒(méi)有南京大屠殺。
村上竟然在這樣的基本問(wèn)題上沒(méi)有克制。
雖是他的粉絲也不會(huì)看。
自己都覺(jué)得難為情。
↑村上春樹(shù)在小說(shuō)《騎士團(tuán)長(zhǎng)殺人事件》中稱“絕對(duì)存在南京大屠殺”。
他還稱“有人說(shuō)南京大屠殺有40萬(wàn)死難者”。喜歡浮夸的中國(guó)為了貶損日本向全世界摻水宣傳30萬(wàn)人，村上還活生生加了10萬(wàn)。趕到了惡意來(lái)襲。他是個(gè)靠捏造掩飾文學(xué)才能不足的煽動(dòng)者。目的是要拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)嗎？
以上評(píng)論來(lái)自日本雅虎網(wǎng)站，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）相信（希望），它們不能代表全體日本人。
至于《騎士團(tuán)長(zhǎng)殺人事件》，環(huán)環(huán)（ID：huanqiu-com）希望它早日發(fā)行中文版。
