美國有線電視新聞網(wǎng)2日獨(dú)家報(bào)道，總統(tǒng)唐納德·特朗普政府正考慮把伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)定性為外國恐怖組織，作為向伊朗施壓的一種手段。
多名現(xiàn)任或曾任政府高級官員的消息人士披露，特朗普政府內(nèi)部對此事有分歧，討論數(shù)月未達(dá)成共識。
【支持】
將外國組織機(jī)構(gòu)定性為恐怖組織屬美國國務(wù)院職權(quán)范圍。消息人士說，美國國務(wù)卿邁克·蓬佩奧支持這一舉措，他希望給伊朗的定性越多越好，以便擠壓伊朗經(jīng)濟(jì)。
一旦伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)被定性為恐怖組織，白宮就可凍結(jié)資產(chǎn)、發(fā)布旅行禁令，在現(xiàn)有對伊朗經(jīng)濟(jì)制裁基礎(chǔ)上施加刑事處罰。
特朗普5月初宣布退出伊朗核問題全面協(xié)議，美國政府對伊朗追加多輪制裁，包括要求所有國家11月前停止從伊朗進(jìn)口石油。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理約翰·博爾頓6月對歐洲作游說之旅時(shí)稱，美國希望伊朗“無條件投降”。
這一強(qiáng)硬立場與蓬佩奧5月底在美國保守派智庫傳統(tǒng)基金會的演講口徑一致。蓬佩奧當(dāng)時(shí)要求伊朗放棄核項(xiàng)目、撤出敘利亞、切斷與恐怖組織聯(lián)系等，作為美方停止制裁的先決條件。
【反對】
部分美國官員對貼標(biāo)簽一事提出警告。美國國家情報(bào)總監(jiān)丹·科茨說，這可能置美國武裝力量于危險(xiǎn)中。
一名曾任美國高級情報(bào)官員的消息人士說，關(guān)于伊朗的討論數(shù)年來屢次浮現(xiàn)，通常由具體事件或情報(bào)觸發(fā)。這名消息人士說，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)會告知時(shí)任政府“這樣做或不這樣做”可能會發(fā)生什么，對伊朗施壓的決定總會讓一些人擔(dān)憂：“那會對我們在伊拉克和敘利亞的駐軍造成何種影響？”
曾是“伊拉克和阿富汗戰(zhàn)時(shí)承包委員會”成員的前美國海軍軍官詹姆斯·杜爾索認(rèn)為，“如果我們把整支伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)定性，就得新追蹤12萬名‘恐怖分子’”，“總有一天我們與伊朗的關(guān)系會正?；?；除非真有好處，否則還是別再樹12萬敵人吧”。
此外，一名美國國務(wù)院高級官員披露，國務(wù)院“正探索一系列增加（對伊朗）壓力的手段”。多名特朗普政府官員暗示，在采取定性舉措前，會用其他方法施壓伊朗。
【無所謂】
部分美國官員指出，把伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)定性為外國恐怖組織盡管引人注目，但基本屬象征性舉措。按照時(shí)任總統(tǒng)喬治·W·布什在“9·11”后簽署的遏制恐怖分子融資行為的行政令，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)早已被視為恐怖主義實(shí)體。
美國中央情報(bào)局前首席律師約翰·里佐告訴美國有線電視新聞網(wǎng)，“如果一國或組織參與威脅美國及其盟友的國際恐怖活動”，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)就會將其視為位于國外的威脅，“伊朗政府及其實(shí)體已符合標(biāo)準(zhǔn)”。
伊朗常駐聯(lián)合國代表團(tuán)發(fā)言人阿里－禮薩·米爾優(yōu)素菲說，探討定性舉措符合美國政府借恐怖主義之名達(dá)到政治目的的一貫傾向。
“美國長期以來為自身政治目的將‘恐怖主義’一詞政治化，這會妨礙他人打擊恐怖主義，”米爾優(yōu)素菲說，“把這個(gè)詞與伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)相聯(lián)系絕對荒謬，特別是考慮到他們?yōu)榇驌?lsquo;伊斯蘭國’和基地組織等中東地區(qū)恐怖組織發(fā)揮的核心作用。”（海洋）（新華社專特稿）
