4月3日上午，在郾城區(qū)商橋鎮(zhèn)坡邊村南的司法公益林基地，9名刑事附帶民事公益訴訟當(dāng)事人，在檢察機關(guān)和林業(yè)部門監(jiān)督及幫助下，現(xiàn)場補種美國紅楓、白蠟、復(fù)葉槭等樹種共1153棵近20畝。

　　在植樹現(xiàn)場，郾城區(qū)龍城鎮(zhèn)大軍王村的謝某，也正在手持鐵鍬，認(rèn)真在栽植美國紅楓，他說：“這片公益林里，有我罰種的156棵樹。”

　　原來，謝某以前曾走街串巷收過樹木。2019年3月，在沒有辦理采伐證的情況下，謝某從買家手中伐下了30樹。郾城森林公安得知后，將他逮捕歸案。郾城區(qū)人民檢察院對謝某提起了全市首例刑事附帶民事公益訴訟案件，請求法院判處被告在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，承擔(dān)修復(fù)生態(tài)的民事責(zé)任。

　　最后，法院判處謝某負(fù)相應(yīng)刑事責(zé)任的同時，補種濫伐樹木5倍數(shù)量的樹木，并保證2年內(nèi)成活率在90%以上。

　　近日，謝某花6000多元錢購買了156棵美國紅楓，進(jìn)行公益栽植，彌補自己犯下的過錯。謝某說：“違法犯罪以后，我進(jìn)行了深刻的反省，決定以后再也不干違法的事兒了。特別是處罰我補栽樹木，感覺受到教育的同時，也能為保護生態(tài)和為社會做點貢獻(xiàn)，覺得這樣很好。”

　　謝某濫伐林木案并非個例。2020年3月20日上午，由郾城區(qū)人民檢察院提起的張某濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案在郾城區(qū)法院開庭審理。據(jù)悉，張某2019年在未經(jīng)林業(yè)主管部門審批和辦理林木采伐許可證的情況下，砍伐的樹木共計224株，材積共計67.47立方米，構(gòu)成濫伐林木罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任；同時，張某的濫伐行為破壞了生態(tài)環(huán)境，損害了社會公共利益，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被法院判決罰種五倍數(shù)量樹木。

　　當(dāng)天上午，來自郾城檢察的干警、違法犯罪當(dāng)事人和林場工人，參加了全市首個司法公益林植樹，共栽種復(fù)葉槭、美國紅楓和白蠟等樹木1153棵。這些樹林后期將由郾城區(qū)林業(yè)技術(shù)服務(wù)中心進(jìn)行管理。

　　郾城區(qū)副區(qū)長王鵬，郾城區(qū)人民檢察院檢察長李旭東，檢察干警與當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門一起，監(jiān)督見證并栽種樹木，為生態(tài)環(huán)境“補綠”。

　　占地100余畝，全市的首個司法公益林。我市首個“司法公益林”位于郾城區(qū)潁河南岸，屬國有土地，經(jīng)過商橋鎮(zhèn)坡邊村、溝張村、靳勒橋以及孟廟鎮(zhèn)沈趙村，占地100余畝，為郾城區(qū)規(guī)劃的國有儲備林地。

　　2019年3月，郾城區(qū)檢察院在辦理謝某、張某濫伐林木刑事案件時，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門對盜伐林木、濫伐林木等毀林行為作出行政處罰的，僅執(zhí)行了罰款，而對要求補種樹木的行政處罰并未履行，對于構(gòu)成刑事犯罪的，移交司法機關(guān)后，司法機關(guān)也并未要求被告人生態(tài)修復(fù)。

　　為保護生態(tài)環(huán)境、助力鄉(xiāng)村振興、支持綠滿漯河建設(shè)，郾城區(qū)檢察院與林業(yè)部門多次溝通，決定成立全市首個“司法公益林”，對于司法辦案中應(yīng)當(dāng)補種樹木的當(dāng)事人，要求其履行補種義務(wù)，進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。

　　為此，郾城區(qū)檢察院提起了全市首例刑事附帶民事公益訴訟案件，請求法院判處被告在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，承擔(dān)修復(fù)生態(tài)的民事責(zé)任。

　　法院支持檢察機關(guān)的刑事附帶民事公益訴訟并判決被告補種濫伐樹木5倍數(shù)量的樹木，并保證2年內(nèi)成活率在90%以上。案件當(dāng)事人或自己栽種或委托林業(yè)局下屬的國有苗圃培育基地進(jìn)行栽種、日常養(yǎng)護。

　　2019年至今郾城區(qū)檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟3件，發(fā)出檢察建議2件，要求當(dāng)事人補種樹木2000余株。